Przejdź do treści
Szacjusz.pl

Do ustalenia odszkodowania za grunt leśny przejęty pod drogę publiczną, w przypadku braku transakcji nieruchomościami drogowymi, jego wartość określa się tak, jak gruntu:

Do ustalenia odszkodowania za grunt leśny przejęty pod drogę publiczną, w przypadku braku transakcji nieruchomościami drogowymi, jego wartość określa się tak, jak gruntu:

  1. a) leśnego, powiększając wynik o 50%;
  2. b) leśnego, powiększając wynik do 50%; poprawna
  3. c) leśnego, powiększając wynik o 100%.
Szacjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: W przypadku braku transakcji nieruchomościami drogowymi, wartość gruntu leśnego przejętego pod drogę publiczną określa się jak dla gruntu leśnego, z możliwością powiększenia wyniku o nie więcej niż 50%. Przepis przewiduje zatem górną granicę podwyższenia, a nie sztywny procent, dlatego poprawne jest określenie 'do 50%'. Odpowiedź 'o 50%' sugeruje obligatoryjne podwyższenie, a 'o 100%' przekracza dopuszczalny zakres.

Podstawa prawna: rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie wyceny nieruchomości (Dz.U. 2023 poz. 1832), § 49 ust. 4

Pułapka: Najłatwiej pomylić obligatoryjne podwyższenie o 50% z fakultatywnym podwyższeniem do 50%, które wynika z przepisu.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Pytania z tej dziedziny masz też w testach z trybem krokowym i w fiszkach, a wynik i postęp zapisują się na koncie.