Przejdź do treści
Szacjusz.pl

Przy określaniu wartości nieruchomości na potrzeby określenia skutków finansowych uchwalenia planów miejscowych określa się wartość:

Przy określaniu wartości nieruchomości na potrzeby określenia skutków finansowych uchwalenia planów miejscowych określa się wartość:

  1. a) wszystkich nieruchomości objętych planem;
  2. b) nieruchomości przeznaczonych w tym planie na inne cele niż rolne i leśne;
  3. c) nieruchomości reprezentatywnych dla danego obszaru o jednorodnym przeznaczeniu w tym planie miejscowym. poprawna
Szacjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 36 ust. 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, skutki finansowe uchwalenia planu miejscowego określa się na podstawie wartości nieruchomości reprezentatywnych dla danego obszaru o jednorodnym przeznaczeniu w tym planie. Odpowiedź c jest zatem poprawna. Odpowiedź a jest błędna, gdyż nie obejmuje wszystkich nieruchomości, a jedynie reprezentatywne. Odpowiedź b jest błędna, gdyż przepis nie ogranicza się do nieruchomości przeznaczonych na cele inne niż rolne i leśne, lecz dotyczy wszystkich nieruchomości reprezentatywnych.

Podstawa prawna: ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2026 poz. 538), art. 36 ust. 5

Pułapka: Najłatwiej pomylić zakres podmiotowy - chodzi o nieruchomości reprezentatywne, a nie wszystkie objęte planem.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Zagadnienie omawiamy szerzej w artykule Planowanie przestrzenne po reformie 2023: plan ogólny, mpzp, WZ.